Thursday, October 22, 2009

Projek Tanjung Agas Pekan




  Natuna Pahang punya?


Bila saya menulis mengenai TANJUNG AGAS OIL AND GAS SUPPLY BASE, ramai orang yang menggelabah dan marah. Marah dengan berhujjah, saya tidak kisah. Bila bila masa kita boleh berdebat mengenai suatu yang akan membawa kesan kepada negeri yang kita sama sama sayang.

Ada seorang mamat dengan intonasi bangga, mengherdik saya- tak pernah dengar ke pasal Pulau Natuna? Pulau ini lah yang akan menjadi pelanggan utama, TAOGSB. Waduh, terror budak ni.

Memang saya dengar Pulau Natuna dan tahu juga bahawa pulau ini banyak reseb minyak dan mungkin juga gas asli. Tapi pulau Natuna, setakat hari ini ialah milik Indonesia dan masih menjadi punca perbalahan diplomatik antara Indonesia dengan Malaysia. Cuba beritahu saya, jika pulau ini Indonesia yang punya, mana mungkin syarikat yang berpangkalan di Malaysia( Tanjung Agas) boleh mendapat keutamaan untuk membekal segala keperluan industri minyak dan gas?

Pertama, mesti ada pangkalan perbekalan di Indonesia sendiri.

Kedua nya, kita kena bersaing dengan supply bases yang lain. Kemaman supply base pun tidak mempunyai volumen dagangan yang cukup untuk menampung pemain pemain cari gali gas dan minyak. Pemain pemain seperti Petronas carigali sendiri memikir untuk menarik diri daripada kegiatan di Indonesia kerana tidak cukup volume business disana.Jadi syarikat syarikat tuan rumah yang laparkan bisness akan mendesak kerajaan mereka memberi keutamaan kepada mereka.

LOyang supply base di Singapura merupakan saingan yang cekap untuk membekal barangan dan khidmat kepada oil and gas industry.

Ertinya, selain dari bermegah dengan satu pasaran yang menjadi dispute, kita juga bersaing dengan pangkalan bekalan lain seperti Kemaman supply base, Loyang, Labuan supply base.Maka kepada saya, menggunakan pulau Natuna untuk mensahihkan cadangan projek ini, amat membimbangkan.

Jadi saya tanya si mamat ni- jika masa untuk sampai ke Natuna ialah sekitar 23 jam dari tanjung agas, loyang, labuan dan kemaman, apakah faktor yang boleh beri keutamaaan kepada tanjung agas ? jawapan nya, jika kos kita rendah. Bolehkah kita dengan jujur nya mengatakan bahawa kos kita rendah?

Kita new player in the market. Kecuali kerajaan membantu dengan memberi sabsidi dengan banyak kos kita akan tinggi. Jalan keluar masuk sahaja ke projek ini sudah mencecah RM300 juta yang di perolehi oleh syarikat yang kita tidak tahu darimana datang nya.RM 300 juta bukan jumlah yang sedikit tuan. ia nya separuh hasil revenue negeri Pahang.

Kemudian, seperti yang saya nyatakan, jika kos infra kita tinggi, sudah tentu kos tetap ini akan di bayangkan dalam harga barangan dan khidmat yang kita tawarkan kepada pengguna industry tersebut. Lojistiks sahaja akan mematikan pembekal pembekal yang beroperasi di Tanjung Agas.

Kecuali kita ada captive market. Dan captive market yang baik ialah jika kita ada telaga minyak di perairan Pahang atau Johore. Setakat ini saya tidak ada dengar kita ada telaga minyak di perairan Pahang. Lain lah, PKNP dalam kebijaksanaan kolektif nya tahu,negeri Pahang ada telaga minyak.

TAOGSB adalah suatu bisnes idea yang maklumat mengenai nya paling rahsia dalam dunia. Mengapa saya kata demikian? Sebab saya bercakap dnegan beberapa orang yang berniaga dalam oil and gas business dan maritime business, mereka tidak pernah dengar ini cerita sehinggalah ianya di letupkan dalam akhbar. Ini sungguh menakjubkan kerana business proposal se magnitude ini dapat di rahsiakan sehingga saat akhir. Oleh kerana ianya di rahsiakan, maka kuat anggapan bahawa ini business suda ada towkay punya.

Jika benar, projek raksasa ini yang akan mencecah 5 billion, adalah suatu PFI, mengapa perlu keajaan persekutuan mendahulukan modal? Kenapa 4 /5 orang penganjur projek ini tidak raise the capital from the Money market atau seperti yang di lakukan oleh PKNP –issue bond ke? PKNP ini dahulu- rating dia macam mana yang boleh mengeluarkan bond? Jawapan nya, ialah ianya di jamin oleh sovereign state macam Pahang. Ini bermakna, bond yang di issue yang di jamin oleh kerajaan negeri secara efektif nya menjadi hutang negeri sendiri.

Read more...

Friday, October 2, 2009

Pembelotan ialah pengkhianatan tak bermoral paling dasyat!

Kita baca sana sini mengenai betapa bankrupt nya politik UMNO sehingga terpaksa mengorek di buritan periuk dan memilih Isa Samad. Segala penyokong PKR pun dengan rasa sombong dan megah diri, mengeciskan pilihan UMNO. Mereka telah menggunakan suatu konsep yang selalu di gunakan apabila alasan rasional sudah kehabisan- iaitu the moral highground.

Tapi itu semua mendedahkan sikap hipokrasi gerombolan blogger pro PR. Hanya apabila tindakan tersebut di lakukan oleh UMNO sahaja, para juak PKR akan bersikap sanctimonious. Dalam bahasa Melayu sikap ini, sama lah seperti kuman disebarang lautan mereka nampak, gajah di depan mata tak ternampak.

Politik PKR pun penuh dengan isiu isiu morality. Sebagai contoh kita telah menyebut kes ADUN Bukit Lanjan. Maka bersegeralah segala juak PKR menyatakan kes ini tidak boleh di jadikan kes perbandingan kerana dalam kes ADUN tersebut, dia bukan willing participant. Dan dia tidak ambil duit orang. Point sebenarnya telah di ketepikan oleh pemblog PKR- kerana point yang kita debatkan ialah hipokrasi dalam menggunakan hujjah moral highground. Bagaimana moral high ground tersebut di cabuli, bukan isiu pokok. Soal pokok nya ialah- dalam kes ADUN Bukit Lanjan tersebut, ada isiu morality atau tidak? Kita ajukan soalan ini kerana, semua juru blog PKR mendatangi isiu pemilihan Isa Samad dari sudut moral high ground. Walaupun begitu saya sudah menyebutkan, memang benar dari sudut rakaman per se, ADUN Bukit Lanjan bukanlah willing participant. Tapi kita tidak boleh menyatakan dia bukan willing participant kepada adegan yang di laksanakan bersama partner nya SEBELUM rakaman tersebut. Dan apa yang di lakukan berdua ternyata mempunyai implikasi morality yang lebih besar dari isiu morality UMNO memilih Isa Samad.

Dan kita belum lagi menyebut mengenai morality disebalik huru hara politik yang di jalankan oleh Hassan Ali dan peranan yang di mainkan oleh Anwar Ibrahim.

Minggu lalu, Tun Dr Mahathir dengan tiba tiba menyatakan bahawa UMNO tidak akan terima orang seperti Hassan Ali. Kenapa TDM berkata demikian jika dia tidak membaca mainan politik Anwar Ibrahim dalam tindak tanduk Hassan Ali?

Bayangkan senario ini: apa kata jika Hassan Ali ialah Trojan horse PAS untuk membawa parti itu bergabung dengan UMNO dan melalui cara muslihat tersebut, menghancurkan kerajaan PR Selangor? Dan Hassan Ali, walaupun dalam PAS merupakan comrade in arms kepada Anwar Ibrahim sejak dari zaman university lagi. What if, Hassan Ali dengan galakan dari Anwar Ibrahim mencetuskan huru hara dalam negeri Selangor adalah melaksanakan grand design yang akhirnya mengakibatkan kejatuhan kerajaan Khalid Ibrahim? Hassan Ali telah mencetuskan huru hara secara begilir gilir yang tidak dapat di nafikan akan meretakkan perpaduan kerajaan PR di Selangor. Tidak kah nanti, hasil dari berantakan yang di cetuskan oleh political gadfly seperti Hassan Ali ini akan 'deliver' kerajaan sSelangor by default kepada BN?

Di mana peranan Anwar Ibrahim dalam hal ini? Dia adalah penasihat kepada PR keseluruhan nya dan dia merupakan cementing ingredient kepada kerajaan PR di Selangor. Dengan memilih untuk berdiam diri dan tidak mengambil peranaan pro-aktif, apa yang di lakukan oleh Anwar Ibrahim ialah bersubahat keatas proses menghuru-harakan kerajaan Selangor yang akan berakhir dengan kejatuhan. Soalan yang kita Tanya ialah: jenis morality apa kah yang di amalkan oleh Anwar Ibrahim?

Jawapan nya ialah: morality menjaga kepentingan sendiri. Memilih untuk tidak mengambil tindakan tegas berti membantu kerajaan Selangor jatuh secara default. Dan apabila jatuh kerajaan Selangor all because Anwar Ibrahim could have done more, menjadikan Anwar Ibrahim sebagai instrumental in bringing about delivering Selangor to the BN. Dan mungkin, malah besar kemungkinan, bantuan yang di berikan oleh Anwar Ibrahim ini merupakan penepatan janji dari Anwar untuk melepaskan diri dari massalah peribadi nya yang bakal datang. Possible? Very very plausible.

Read more...

About This Blog

Lorem Ipsum

no of visitors

Our Blogger Templates

  © Blogger templates Newspaper III by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP